Wenn ich das Beispiel richtig lese sind die Labels jeweils an den Ordner gebunden oder?.
Falls das so ist dann hat der Host im Ordner “ordner1.1” nur noch das Label {hog:baumsatz}. Das erste Label wird nicht mehr vererbt wenn auf dem Unterordner selbst ein Label definiert ist.
Der selbe Effekt würde eintreten wenn das zweite Label an den Host gebunden ist.
Im Endeffekt ist die Ausgabe der API hier vollkommen korrekt. Vererbung wird aufgebrochen durch setzen eines neuen Wertes.
Es kommt aber hier zu einem netten Effekt. In der GUI hat das Objekt beide Label.
Am Objekt selbst im Setup sieht man nur ein Label vererbt und in der Übersicht sieht man alle Label - seltsam.
Objekt in der Config Ansicht
Ein vererbtes Label
gleiches Objekt in der Host Liste
Das zweite Label ist wie in deinem Beispiel vom übergeordneten Ordner vererbt.
Eigentlich müsste das zweite Label dann auch schon im ersten Screenshot zu sehen sein.
Die Daten im ersten Screenshot sind auch die Daten welche per API kommen.
Ich denke mal das ist hier kein API Problem sondern ein generelles internes Problem.
Also eher eine Frage an die Code Spezis wie @moritz 